फेडको अर्थतन्त्रको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण उपाय: मेरो पहिलो त्रैमासिक "प्रति घरपरिवारको धन प्रभाव", फेड डाटामा आधारित

ईंट र मोर्टार क्यालिफोर्निया डेड्रीमिन'कार र ट्रकहरू व्यावसायिक सम्पत्ति कम्पनीहरू र बजारहरू उपभोक्ताहरूक्रेडिट बबल एनर्जीयूरोपको दुविधा फेडरल रिजर्भ हाउसिंग बबल 2 मुद्रास्फीति र अवमूल्यन रोजगार ट्रेड यातायात
फेडरल रिजर्भले आज 2021 को पहिलो त्रैमासिकको लागि सम्पत्ति वितरण डाटा जारी गर्‍यो। यसले धनी र गरिब बीचको ठूलो खाडललाई फराकिलो बनाउन फेडको मौद्रिक नीतिको प्रभावकारिता प्रमाणित गर्दछ जुन संयुक्त राज्यमा अकल्पनीय छ। फेडको डाटाले 1%, अर्को 9%, अर्को 40%, र तल्लो 50% घरपरिवारको सम्पत्ति समेट्छ। तल्लो 50%-अमेरिकी जनसंख्याको आधा-गरिब छन्, र तिनीहरू मेरो "धन-प्रति-घरेलु मनिटर" मा दर्ता पनि छैनन् किनभने तिनीहरूसँग पर्याप्त पैसा छैन।
126 मिलियन अमेरिकी घरपरिवारहरू मध्ये 1% (अर्थात, 1.26 मिलियन घरपरिवारहरू) फेडको कार्यहरूका मुख्य लाभार्थीहरू हुन्। पहिलो त्रैमासिकको अन्त्यमा, तिनीहरूको कुल सम्पत्ति US$41.5 ट्रिलियन थियो, जसमा प्रति परिवार औसत US$32.9 मिलियन थियो। पछिल्लो १२ महिनामा उनीहरुको प्रत्येक परिवारको सम्पत्ति ७.९ मिलियन डलरले बढेको छ ।
12 महिनामा US$4.3 मिलियनको औसत सम्पत्ति भएका धनी परिवारहरूको "अर्को 9%" प्रति परिवार US$708,000 ले बढेको छ। "अर्को 40%" सँग प्रति परिवार US$725,000 को औसत सम्पत्ति र US$98,000 को सम्पत्ति छ।
सूचीको शीर्षमा 30 धनी अमेरिकी परिवारहरू छन्। बेजोसदेखि इकानसम्म, मस्क दोस्रो स्थानमा छन्। ब्लूमबर्ग बिलियनेर्स इन्डेक्सका अनुसार यी ३० परिवारको कुल सम्पत्ति २.० ट्रिलियन अमेरिकी डलर छ र प्रत्येक परिवारको औसत सम्पत्ति ६७ बिलियन अमेरिकी डलर छ। तिनीहरू फेडको मौद्रिक नीतिको पूर्ण विजेता हुन्।
तल्लो 50% को मूल रूपमा कुनै स्टक छैन। तिनीहरूमध्ये थोरै प्रतिशत मात्र रियल एस्टेटको स्वामित्वमा छन्, र तिनीहरूसँग घर जग्गामा धेरै कम इक्विटी छ। तर उनीहरुको ऋण धेरै छ । फेडको सम्पत्ति प्रभावबाट तल्लो ५०% बाइपास गरिएको मात्र होइन - उनीहरूले यसको लागि उच्च लागतमा तिर्नुपर्छ।
तिनीहरूको प्रत्येक परिवारको औसत सम्पत्ति US$ 42,000 छ, जसमा टिकाउ सामानहरू जस्तै कार, टिभी, वाशिङ मेसिन र मोबाइल फोनहरू समावेश छन्। विगत १२ महिनामा, तिनीहरूको सम्पत्ति $ 10,000 ले मात्र बढेको छ, जसमध्ये अधिकांश फेडरल रिजर्भबाट होइन, तर सरकारको प्रोत्साहन कोषबाट हो। तिनीहरू बचत गर्छन्, क्रेडिट कार्डहरू भुक्तान गर्छन् वा तिनीहरूलाई टिकाउ सामानहरूको लागि प्रयोग गर्छन्।
तल्लो 50% मा, त्यहाँ पनि ठूलो भिन्नता छ। उच्च-अन्तका परिवारहरूले साधारण घरको स्वामित्व लिन सक्छन्, र उनीहरूले ठूलो धितो, एउटा सानो 401k, थप सुन्दर कार र अन्य टिकाउ सामानहरू, माइनस कार ऋण, विद्यार्थी ऋण, र क्रेडिट कार्ड ऋण मुश्किलले तिर्न सक्छन्। तल 50% मा भाग्यशाली व्यक्तिहरू हुन्। तर यस वर्गमा गरिबमध्ये गरिब पनि पर्छन्।
तलको चार्टले "अर्को 40%" (हरियो रेखा) मापन अन्तर्गत तलको 50% (रातो रेखा) को सम्पत्ति देखाउँछ। तल्लो 50% को "धन" 20 वर्षमा $ 14,000 ले मात्र बढेको छ, मुद्रास्फीतिको पर्वाह नगरी, जसमध्ये $ 10,600 विगत 12 महिनामा भएको थियो, प्रोत्साहन भुक्तानीको लागि धन्यवाद।
तलको 50% "धन" मा $122,500 सम्पत्ति माइनस $81,000 ऋणमा समावेश छ। धितो ऋण ऋणको सबैभन्दा ठूलो हिस्सा हुन्थ्यो, तर उपभोक्ता ऋण - क्रेडिट कार्ड ऋण, कार ऋण, र विद्यार्थी ऋण - 2018 मा धितो ऋणलाई पार गर्यो:
तलको 50% मा रियल इस्टेट सबैभन्दा ठूलो सम्पत्ति हो, प्रति घर $61,500 मा (तलको चित्रमा कालो रेखा), धितो ऋण $ 39,000 हो, र गृह इक्विटी $ 22,500 हो। यसको मतलब तल्लो ५०% मा अपेक्षाकृत थोरै घरपरिवारको स्वामित्व छ। औसतमा, यी परिवारहरूको घर जग्गा आम्दानी $ 3,000 छ।
जब फेडको सम्पत्ति प्रभाव नीतिले घर जग्गा बजारलाई बढाउँछ, तल्लो 50% मा अधिकांश मानिसहरूले कुनै पनि लाभ उठाउँदैनन् किनभने तिनीहरूसँग घरहरू छैनन्। तर तिनीहरूले सम्पत्ति प्रभावको लागि भुक्तान गरिरहेका छन् किनभने तिनीहरूको लागत, भाडा सहित, बढ्दै गएको छ।
टिकाऊ सामानहरू सबैभन्दा कम आय समूहको 50% मध्ये दोस्रो ठूलो वर्ग हो, US$24,000 प्रति घर, जस्तै सवारी साधन, विद्युतीय उपकरण र मोबाइल फोन (ग्रीन लाइन)। विगत १२ महिनामा, मानिसहरूले कार किन्नको लागि सरकारी अनुदान प्रयोग गरेका छन्, जुन 2,500 डलर र अन्य चीजहरू बढेको छ।
स्टक र म्युचुअल फन्डहरू सम्पत्तिको सबैभन्दा सानो वर्ग हो, प्रति परिवार मात्र $1,356 (रातो रेखा)। फेडको स्टक बजारलाई माथि धकेल्ने प्रयासबाट तल्लो ५०% ले मात्र फाइदा लिन सक्दैन। यो शीर्ष 10% को लागि आरक्षित छ:
"धन प्रभाव" को सिद्धान्त - धनीहरूलाई अझ धनी बनाउने, तिनीहरूलाई अलिकति बढी पैसा खर्च गर्न दिने, ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्रको अन्तिम संस्करण - लामो समयदेखि फेडरल रिजर्वको मौद्रिक नीतिको आधिकारिक आधार भएको छ र धेरै फेडरल रिजर्भहरूमा देखा परेको छ। । सान फ्रान्सिस्को फेडरल रिजर्व बैंकको अध्यक्ष हुँदा जेनेट येलेनको कागज सहित। 2010 मा, फेडरल रिजर्वका अध्यक्ष बेन बर्नान्केले वाशिंगटन पोस्टको सम्पादकीयमा अमेरिकी जनतालाई यो अवधारणाको व्याख्या गरे। मार्च २०२० मा, फेडरल रिजर्भका अध्यक्ष जेरोम पावेल (जेरोम पावेल) ले बुद्धिमानीपूर्वक "धन प्रभाव" शब्द प्रयोग नगर्ने छनौट गर्नुभयो, तर यसको सट्टा आफ्नै शब्दावली प्रस्ताव गर्नुभयो, सम्पत्तिको प्रभावलाई अहिलेसम्मको सबैभन्दा अद्भुत स्तरमा पुर्‍याउनुभयो, जस्तै तपाईमा हरियो रेखा। चित्रले पहिलो चार्ट देखाउँछ।
संयुक्त राज्य अमेरिका को जनसंख्या धेरै वर्ष को लागी बढ्दै गएको छ। जनगणना ब्यूरोका अनुसार, पहिलो त्रैमासिकमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा १२ करोड ६० लाख घरपरिवारहरू थिए, जुन २००० मा १० करोड ५० लाख घरपरिवारहरू थिए। परिभाषा अनुसार, यी २० वर्षहरूमा सबै वर्गहरू बढेका छन्। त्यसोभए, वर्षौंमा, 1% घरपरिवारले 210,000 घरपरिवारहरू थपेका छन्, हल्लेलुजाह। तर तल्लो ५०% - गरिब - थप 10.5 मिलियन परिवार।
पहिलो त्रैमासिक समाप्त भएको १२ महिनामा १% घरपरिवारको सम्पत्ति ७.९ मिलियन डलरले बढेको छ। तल्लो 50% को सम्पत्ति $ 10,600 ले बढ्यो। उनीहरुबीचको सम्पत्तिको खाडल ७.९ बिलियन अमेरिकी डलरले फराकिलो भएको छ ।
विगत ३० वर्षमा १% र तल्लो ५०% बीचको सम्पत्तिको खाडल छ गुणा फराकिलो भएको छ, सन् १९९० मा प्रति घरपरिवार ५ मिलियन अमेरिकी डलरबाट अहिले झण्डै ३३ मिलियन अमेरिकी डलर पुगेको छ, जसको ठूलो हिस्सा विगत १२ मा रहेको छ। महिना। फेडरल रिजर्वको अथक नीतिहरूको लागि धन्यवाद:
यो फेडरल रिजर्वको मौद्रिक नीतिको एक चौंकाउने तर पूर्ण रूपमा स्वीकृत परिणाम हो। यसमा कसैलाई प्रश्न उठाउन पनि दिइँदैन । यो स्वीकार गरिएको छ किनभने शीर्ष 10% जस्तै कांग्रेसका सदस्यहरू सहित, तिनीहरूले वास्तवमा यसको बारेमा केहि गर्न सक्छन्, र किनभने तल 50% लाई यसको बारेमा थाहा छैन, र फेडले उनीहरूलाई के गरेको छ भनेर बुझ्दैनन्, र यो अन्तरको दुःस्वप्न बाँच्न व्यस्त छ।
वुल्फ स्ट्रीट पढ्न मनपर्छ र यसलाई समर्थन गर्न चाहनुहुन्छ? एक विज्ञापन अवरोधक प्रयोग गर्नुहोस् - म पूर्ण रूपमा बुझ्छु किन - तर साइट समर्थन गर्न चाहनुहुन्छ? तपाईंले दान गर्न सक्नुहुन्छ। म कृतज्ञ छु। बियर र आइस टी कपमा क्लिक गर्नुहोस् कसरी जान्नको लागि:
"यो प्रमाण हो कि खेल हेरफेर गरिएको छ। यदि तपाइँ दिनको 26 घण्टा काम गर्नुहुन्छ र रामेन र पानी मात्र खाउनुहुन्छ, तपाइँ अझै पनि व्यक्तिगत सम्पत्तिमा यो वृद्धिको नजिक पुग्न सक्नुहुन्न।"
फेडले आफूलाई बचत गरेर केही प्रकारको वित्तीय स्थिरता हासिल गर्ने मानिसहरूको क्षमतालाई हटाएको छ... यो सामान्यतया पहिलो चरण हो। बचत पछाडि जाँदैछ, 2009 मा सुरु… यो हास्यास्पद छ! बचत सकियो। पहिलो घरको स्वामित्वको सम्भावना धेरै सानो छ। उचित मूल्यका स्टकहरूमा लगानी गर्दै... फेडले उनीहरूले छुने सबै कुरालाई गलत रूपमा प्रस्तुत गर्‍यो...
ऐतिहासिक रूपमा, इतिहासमा यस समयमा ब्याज दर 5% भन्दा माथि हुनुपर्दछ, किनभने कुनै पनि हेमी-ब्रेन लगानीकर्ता वा बचतकर्तालाई थाहा छ कि समयको साथमा, उसले वा उसले वास्तवमै नेतृत्व गर्न वार्षिक मुद्रास्फीति दरलाई हराउनुपर्छ। जब एक विद्रोही सरकारी एजेन्सीलाई वास्तविक मुद्रास्फीति दर भन्दा धेरै तल कृत्रिम रूपमा ब्याज दर सेट गर्न अनुमति दिइन्छ, यो बिन्दु नजिक पुग्न रिपोर्ट गरिएको CPI मा न्यूनतम 30% थप्नुहोस्, र अमेरिकी अर्थतन्त्रमा विभिन्न प्रकारका परिवर्तनहरू देखा पर्नेछ। भिन्नता।
जब लेखा पृष्ठभूमि भएको जो कोहीले माथिको डेटा र चार्टहरू हेर्छ, उसले सुरुदेखि फेडरल रिजर्व डेटाको कमजोरी महसुस गर्छ। तथाकथित सम्पत्तिहरू जस्तै रियल इस्टेट र स्टक/बन्डहरू मूल्यहरूमा बन्द हुँदैनन्, तर तिनीहरूको सम्बन्धित बजारको बहाव र प्रवाहसँग धेरै भिन्न हुन्छन्। मैले सँधै भनेको छु कि शुद्ध सम्पत्तिहरू विचार गर्दा, यी चर सम्पत्तिहरू दक्षिण र उत्तर सार्न तिनीहरूको क्षमता प्रतिबिम्बित गर्न कटौती गर्न आवश्यक छ।
त्यसैगरी, अटोमोबाइल, विद्युतीय उपकरण, र मोबाइल फोनले सम्पत्ति ह्रास गरिरहेका छन्, जसको मूल्य लागत भन्दा पनि हालको बजार मूल्यमा मात्र हुन सक्छ।
आह, तर नेट वर्थ समीकरणको ऋण पक्षमा, मोर्टगेज, अटो लोन, व्यक्तिगत ऋण, विद्यार्थी ऋण, र क्रेडिट कार्ड ऋणको संयोजन एक निश्चित रकम हो। यो टाढा जानेछैन, यो अवैध ऋण निलम्बन भुक्तान भर्खरै अनुभव भएको बुल मार्केट बकवास बिर्सनुहोस्, जब समीकरणको सम्पत्ति पक्ष यसको ऐतिहासिक औसत मूल्य मूल्यवृद्धि दरमा फर्कन्छ (भालु बजार मार्फत वा, त्यो कुराको लागि, दुर्घटना)।
बुलबुला सधैं फुट्छ। जब अन्तिम मूर्खले पावेल क्यासिनोमा आफ्नो बललाई गोली हान्छ, अन्य खेलाडीहरूले अनिवार्य रूपमा "बिक्री" बटन थिच्न थाल्छन् र लाक्षणिक रूपमा बाहिर निस्कन्छन्। बिटकोइन र अन्य क्रिप्टो-क्रडहरू उच्च मूल्यहरूमा खरिद गर्दा थकानको उत्तम उदाहरण हुन्।
दस डलर भएको जो कोहीले सित्तैमा स्टक कमिसन किन्न सक्छ। 8% वा 10% वार्षिक आम्दानी भए पनि, नीलो-कलर लगानीकर्ताहरूले मुद्रास्फीतिसँग मुस्किलले टिक्न सक्दैनन्। सम्पत्ति बिना 50% मानिसहरूको लागि, मुद्रास्फीति फरक छ। यदि तपाइँ यस नवीकरणीय उर्जा बजारमा इक्विटी कम गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ आफैले राम्रो गर्दै हुनुहुन्छ। नवीकरणीय ऊर्जा अझै पनि जनताको वास्तविक सम्पत्ति प्रभाव हो, जुन राम्रो छ। फेडले पुँजीवादको विज्ञापन गरिरहेको छ ताकि संयुक्त राज्यले विश्वको प्रतिभालाई निरन्तरता दिन सकोस्। यदि हामीले अब चिनियाँ प्रतिभालाई खेर जान दिएनौं भने समस्या हुनेछ। अर्को हामीसँग एउटा सानो युद्ध छ, र त्यसपछि तपाईलाई थाहा छ कि सबै राम्रा चिनियाँ वैज्ञानिकहरू हाम्रो प्रयोगशालामा छन्। एकै समयमा, पागल धनीहरू न्यूजील्याण्ड वा सिंगापुर जान्छन्, जहाँ उनीहरूले आफ्नो परिवारलाई विषाक्त कलम पत्र लेख्छन्। संयुक्त राज्य अमेरिका स्क्यान्डिनेभिया बन्नेछ भन्ने कुरामा उनीहरू पूर्ण रूपमा विश्वस्त छन्। एकचोटि तपाईं संयुक्त राज्यमा धनी बन्नुभएपछि, कसैले तपाईंलाई परेशान गर्दैन। घुम्ने ढोकाले एउटै बाटो मात्र जान सक्छ भन्ने कुरा उनीहरूले कहिल्यै याद गरेका छैनन्, तर उनीहरूले बुझेका छन् कि देशभक्तिले गरिबको सेवा गर्छ। त्यसपछि, गरिबहरूले समय-समयमा चीजहरू हल्लाउँछन्।
एस्टर, भान्डरबिल्ट, मोर्गन, रकफेलर, कार्नेगी, फ्रिक, फिस्क, कुक, ड्यूक, हर्स्ट, मेलोन, केहि नामहरू।
धनी व्यक्तिहरूले देशलाई आफ्नो स्वार्थभन्दा माथि राख्ने विचार मैले स्थापनाकालमा मात्र गरेको हो। वाशिंगटन, जेफरसन, म्याडिसन, ह्यान्कक, एडम्स, फ्र्याङ्कलिन आदि सबै धनी व्यक्तिहरू हुन् जसले आफ्नो जीवन र धनलाई जोखिममा पार्छन्।
यो लामो समय टिकेन। नयाँ गणतन्त्रलाई बजेट चाहिन्छ। यसले लगानीकर्ताहरूलाई यसको बन्डहरू किन्न आवश्यक छ। ह्यामिल्टनको प्रयासलाई धन्यवाद, अमेरिकी वित्तीय उद्योगले विदेशी लगानीकर्ताहरूलाई स्वागत गरेको छ। तर आश्चर्य, आश्चर्य, आश्चर्य, महान गोमेलपेलले अक्सर भने, जो मानिसहरू पहिले बजारमा आउँछन्, महत्त्वपूर्ण धन भएका मानिसहरूले सामानहरू पाउँछन्, विशेष गरी पूर्वोत्तरमा। त्यहाँ ठूलो पक्षपात छ, र पक्षपात धनी साथीहरूलाई लक्षित छ। यसले तपाईंलाई आरोन बुरलाई समर्थन गर्छ।
जहाँसम्म मलाई थाहा छ, तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको परिवारका सन्तानहरू मध्ये कोही पनि अरबपति छैनन्। तपाईंले फोर्ब्स 400 सूचीमा कुनै पनि DuPont वा फोर्ड फेला पार्नुहुनेछैन। वास्तवमा, आज देशका धेरै धनी व्यक्तिहरू सामान्य मध्यम-वर्गीय पृष्ठभूमि भएका छन्, तर तिनीहरू विद्यमान अवसरहरूको फाइदा उठाउँछन्। कोही एकदम गरिब छन्। मेरो एक बिजनेस स्कूल सहपाठीले लगभग हरेक कक्षामा सैन्य पोशाक लगाउने गर्थे। उनले करोडौं डलरको सम्पत्ति लिएर सेवानिवृत्त भए।
हामीसँग सम्भ्रान्त परिवारका नेताहरू छन् जसले दोस्रो विश्वयुद्धमा देशलाई पहिलो स्थानमा राखेका छन्। रुजवेल्ट परिवारको यो सदस्यलाई हेर्नुहोस्:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

के तपाईं हाम्रो कर्पोरेट वा राजनीतिक अभिजात वर्गको *कुनै* परिवारमा नर्मन्डीमा अवतरण गरेको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ?
ह्यान्कक बोस्टन चिया घटनाको पछाडि छैन, किनकि यो ढुवानी उसको चियासँग प्रतिस्पर्धा गर्नेछ?
तपाईको दृष्टिकोण बाहेक, किन थोमस पेनको मूर्ति छैन? उनले गरिबलाई कुरा फरक हुन्छ भनी बुझाएपछि र फरकका लागि लड्न, कष्ट भोग्न र मर्न प्रोत्साहन दिएपछि उनको नाम किन फोहोर भयो ?
हामीसँग "क्रान्ति" थिएन, हामीले व्यवस्थापन मात्र परिवर्तन गर्यौं। मलाई गम्भीरतापूर्वक शंका छ कि ह्यान्ककले आफ्नो धेरैजसो समय चिया पिउने बिताउँछन्, र केहि धनी व्यक्तिहरू त्यस्तै छन्। Anon 1970 ले वर्णन गरे अनुसार थप धनको लागि अवसरहरू खोज्नुहोस्... करोडौं, हैन? मलाई लाग्छ कि यो यी बकवासहरू फाल्ने लेख होइन।
मलाई आशा छ कि म हाम्रा "चयनित सरकारी संस्थाहरू" मा तपाईंको टिप्पणीहरू फेला पार्न सक्छु। यो धेरै राम्रो र धेरै सान्दर्भिक छ।
यो कति अज्ञानी र सतही छ! इतिहास (र इतिहासलेखन, म थप्न सक्छु...) हामीले जीवनमा धेरै समस्या/समस्या/रहस्यहरू पत्ता लगाउने प्रयासमा अध्ययन गर्ने धेरै विषयहरू मध्ये एउटा मात्र हो, जसमा "मानवता" को धेरै सामान्य अवधारणा (यद्यपि मलाई शंका छ कि त्यहाँ छ कि छैन। एक कक्षा भित्र ... धेरै अस्पष्ट)। सांस्कृतिक मान्यता/मान/नैतिकता वा हाम्रो आफ्नै आदिम जीवविज्ञान? "जन्मजात/पालन समस्या" जुन सधैं बेवास्ता गरिन्छ! दुःखको कुरा, केही मानिसहरूले अज्ञातलाई मानसिक रूपमा स्वीकार गर्न सक्दैनन् र अरू मानिसहरूको आहार दिशानिर्देशहरू पालना गर्न सक्दैनन्, वा तिनीहरूको जीवनमा केही भन्नुभन्दा धेरै अघि सिकाइन्छ।
यो वाक्यले केहि हदसम्म संकेत गर्छ कि तपाइँको यथास्थिति, पेकिङ अर्डर, वुल्फको चार्ट, इत्यादिमा स्थान छ, तर...
पुरातन ग्रीकहरू (हाम्रो मुख्य "विचार" को स्रोत) अनन्त रूपमा "असल जीवन के हो" मा बहस गर्थे। तिनीहरू विश्वास गर्दैनन् कि कुनै पनि "मानवता" निश्चित छ। हामीले यो किन गर्नुपर्छ?
मलाई NOT स्तम्भमा र मानिसहरूलाई तल राख्नुहोस्, यद्यपि म धेरै मानिसहरूको रूपमा खराब छैन। यसलाई जलवायु परिवर्तन र "राम्रो जीवन" को हाम्रो वर्तमान परिभाषा जस्तै व्यवहार गर्नुपर्छ।
म एक बारबेल रणनीतिको बारेमा सोच्दै छु - एक छेउमा लामो पिचफोर्क र फाँसी; अर्कोमा सेतो रोटी र हड्डीहरू। तपाईलाई थाहा छैन हामी कुन बाटो जान्छौं, तर हामीलाई थाहा छ यो चरम हुनेछ।
त्यहाँ अझै पनि समस्या छ, मोबाइल फोनहरू सम्पत्तिको रूपमा सूचीबद्ध छन् र व्यक्तिगत सम्पत्तिको हिस्सा मानिन्छ। यो मोबाइल फोन हो